Topic de la Ligue 1.

Dans ce cas tu dois pas regarder les mêmes matchs que moi, et tu ne dois pas voir la même personne que pour dans les cages. Concernant l'argument, il n'a aucune valeur lorsque tu dis " LUI, il est titulaire en sélection". J'peux te citer 10 mecs titulaires en club et en sélection, c'est pas pour autant que ce sont de grands gardiens. La France a Lloris, en Angleterre je ne connais même pas le nom de son concurrent Hart. Et comme Alain l'a dit, il était même un moment en concurrence et à deux doigts d'être sorti par son numéro 2 en club... mais bon, tu dois le savoir, tu suis toute la BPL et City particulièrement.

Je parle en tant que talent perso, non en tant que forme du moment.

La base du problème, c'est que chacun crache sur Mandanda pour ses méformes actuelles - plutôt injustement actuellement étant donné que ce n'est pas le cas, m'enfin- et ses boulettes, certaines anciennes...

Car perso, suivant souvent City -pour ne pas dire toujours, je suis cette équipe quasi autant que l'OMt-, et ici j'me souviens par avoir entendu des paroles aussi critiques vis-à-vis de Hart durant sa sale période - qui n'est à vrai dire, pas réellement terminée-. On critique nos joueurs français et on compare avec l'étranger pour certains de loin, sans vraiment suivre. Suivez la presse anglaise, suivez les supporters des clubs étrangers, et vous verrez que Hart n'est pas aussi "surestimé" que chez nous, les Français. Car nous, on aime cracher sur nos joueurs et comparer à l'Angleterre en pissant sur nos joueurs bêtement ... d'où ta très mauvaise comparaison et particulièrement le terme Ligue 2 oui.

Euh, justement, nous, français, on surcôte trop facilement nos joueurs. (Coucou Zouma, Grenier, Rivière, Mandanda etc.)

Mais je le répète, je défends Mandanda et ses performances mais je ne veux pas qu'on le mette au niveau d'un Hart qui est un gardien de très haut niveau.

Il n'a jamais été question de le mettre au dessus ou au même niveau de Hart -même si il peut peut-être rivaliser m'enfin-. C'est juste que mes propos sont changés selon le bon désir de certains et que t'es entré dans le débat sans avoir vu le message "phare".

Surcoter nos joueurs, ça dépend oui. C'est pareil partout.

On en surcote quand ils jouent en France, comme ceux cité ... Grenier, Zouma, Rivière comme a dit Morr ...Des joueurs qui jouent en France quoi ... Mais les Varane, Pogba, Griezmann, non, ils sont bons a l'étranger mais ils ne sont pas surcoté donc ?

Ça a beau aller à l'encontre du concept du débat, j'avoue que ça m'a fait rire.  

Malik Paoli. a écrit:

Il n'a jamais été question de le mettre au dessus ou au même niveau de Hart -même si il peut peut-être rivaliser m'enfin-.

Définitivement pas. Si tu restes sur ce point de vu, tu continueras à avoir faux. Hart est meilleur que Mandanda, que ça soit en ce moment, lors du meilleur niveau de Mandanda, ou en terme de talent et d'avenir. Hart est meilleur, il est réellement impressionnant. Mandanda ne peut pas rivaliser avec Hart. Un Hart au meilleur de sa forme, est largement au dessus d'un Mandanda au meilleur de sa forme (pas au meilleur de sa forme actuellement, au meilleur de sa forme quand il était encore bon).

Cazarre
Celle ci est énorme putain. Il a encore fait très fort ce con.

dupérouavecamour. a écrit:

Malik Paoli. a écrit:

@dupérouavecamour.: j'vais pas répondre car pour moi ça frôle le ridicule, m'enfin.

J'vois pas l'image, dommage.

Dommage c'était rigolo

Ce but de Zlatan

La perle du jour : http://pays-de-la-loire.france3.fr/fc-nantes

Citation :

FC Nantes : Les Canaris réalistes, s’imposent à Ajaccio (1-0) et enchaînent 4 victoires sans défaite

Bof, Baup le bande mou vous offre l'avantage cette année mais quand sur les 3 prochaines on l'aura viré pour reprendre Gerets et qu'on aura gagné la Ligue des Champions il regrettera pas son choix  

Cette saison au point où on en est, Lille et Nantes sont les sensations faut se l'avouer.
L'un avec sa défense impossible à passer (je savais que Kjaer était une putain de perle rare) et l'autre avec son jeu vraiment sympa et son attaquant qui fait plaisir.
Monaco et Paris on s'y attendait qu'ils joueraient le titre quoi.

Côté déceptions je mettrais l'OL et sa gestion affreuse et sa reconstruction qui fait pas du bien au classement. Bordeaux aussi peut-être, même si apparemment ils se sont remis à jouer (ont-ils déjà bien joué? voilà la vraie question). Et plus personnellement Toulouse qui a un bon jeu, une tactique différente, ils proposent qqchose de nouveau mais ça reste Tlse et ils font du kk. Dommage (une année de plus).

Bref, après 12 journées vous le voyez comment vous ce championnat?

Je ne le vois pas, perso.

Très clairement, le PSG a ce plus dans les rencontres qui fait que c'est plus facile, que c'est mieux géré. Monaco est là mais un cran en dessous, et derrière on a des équipes comme Nantes, Lille, Nice encore qui peuvent nous surprendre. D'ailleurs je mise clairement sur Nice sur le podium, ou les Nantais
Lille sera Européen mais pas en LDC, je les sens pas tenir sur toute la durée, une sorte d'intiution. Marseille, ne sera pas loin et y sera peut etre mais va falloir faire quelque chose et commencer à prendre des points.
Derrière Sochaux va descendre, c'est bien triste mais c'est comme ça.

Tu vois plus Nantes ou Nice durer que Lille ? T'es bizarre toi

Perso j'vois la troisième place entre l'OM et Lille. Nice, Nantes, c'est mignon mais ça fera jamais podium à mon goût. Pour le titre aussi triste que ça me semble, c'est à nouveau le PSG qui est au dessus. Monaco ça commence à montrer certaines limites et comprend que cette équipe n'est pas encore bonne à jouer le titre. L'équipe a régaler quelques journées mais là on rend compte que cette équipe deviendra énorme l'an prochain ou après. Cette année ça montre des limites et c'est pas encore niveau PSG et par conséquent niveau titre.

THAUVIN... FILS DE PUTE !
LOSC <3

Sa mère n'a rien à voir là-dedans. La famille, on rigole pas avec ça.