Football.

Ouai enfin, on ne va pas dire qu'il est bon non plus. Torres c'est un Brandao amélioré.

Citation :

David Beckham (PSG) met un terme à sa carrière

David Beckham a annoncé jeudi après-midi la fin de sa carrière de footballeur professionnel. Le joueur anglais, âgé de 38 ans, ne prolongera donc pas son aventure avec le PSG, qui souhaitait pourtant le conserver.

Morrigler. a écrit:

Ouai enfin, on ne va pas dire qu'il est bon non plus. Torres c'est un Brandao amélioré.

Torres, il est bon. J'vois pas pourquoi on dirait le contraire.

Il est bon, mais il a montré assez de lacunes ces dernières années pour qu'on ne s'extasie pas dessus. C'est un bon joueur, c'est tout.
Giroud aussi est un bon joueur.

Sauf que Torres > Giroud, faut juste pas déconner un moment.

Je ne trouve pas moi, je vois pas ce que le Torres de Chelsea a de mieux que Giroud, vraiment.

Edit : Giroud : 33 matchs 11 buts.
Torres 35 matchs 7 buts.

Morrigler. a écrit:

Ouai enfin, on ne va pas dire qu'il est bon non plus. Torres c'est un Brandao amélioré.

O M F G

J'aime Giroud, j'aime Torres, mais question niveau c'est comme comparé Barcelone à Reims. Torres est largement au dessus. Il a un palmarès monstrueux parce qu'il a un talent monstrueux. Lorsqu'il était à l'Atletico ce mec a fait rêver absolument tout le monde, et je ne parlerais même pas de son passage à Liverpool qui fut juste plus que merveilleux. Il a eu du mal à s'adapter à Chelsea, c'est vrai, jusqu'en Mars/Avril 2012, ça fait un an qu'il tourne bien. Il a des râtés, comme chaque joueur ouais, mais bordel quand t'es un type qu'est capable de marquer en finale des trois plus grosses compétitions du monde après la CDM, t'as juste à fermer ta gueule et à accepter son talent. Puis bon, 22buts cette année toute compétitions confondues, sans compter les passes déc., j'pense que c'est un bilan plus que positif.

En championnat :

Giroud : 33 matchs 11 buts.
Torres 35 matchs 7 buts.

Torres n'est plus le Torres de l'Atlético Madrid, oui, le Torres de cette époque surpasse carrément Giroud, mais le Torres d'aujourd'hui, certainement pas !

Le Torres d'aujourd'hui surpasse 1000x fois Giroud, clairement. Il est plus complet, fait plus de passes, est plus essentiel dans le jeu. Torres ça reste un top attaquant dans le monde du football.

Non mais suffit de comparer les stats des deux dans leurs clubs pour voir qu'il n'y a pas de grandes différences

Je comprends ce que tu dis Morrigler, mais à ce moment là pourquoi tu défends Gourcuff qui lui est dans le même cas que Torres c'est à dire tout sauf au même niveau qu'à Bordeaux ?...

Gignac 13buts cette saison en championnat avec l'OM. Donc Gignac > Giroud > Torres ?
En 28matchs seulement en plus.

Cartman, comme je l'ai dis, Torres reste un bon joueur, mais je ne le mets pas au stade d'énorme attaquant comme le fait Freddy, Gourcuff est dans le même cas de figure.
Freddy, à part que le championnat Anglais > Le championnat Français mais la comparaison ne serait pas foireuse non. Je suis tout de même étonné de voir cette réaction de ta part, toi qui adore critiquer Benzema sur son efficacité devant les buts et qui répète toujours l'argument suivant : "Le rôle d'un attaquant, c'est de marquer, non?"

Je parle avant tout de talent. Torres en a, un MONSTRE, comparé à Giroud ou Benzema.

Freddy. a écrit:

Le Torres d'aujourd'hui surpasse 1000x fois Giroud, clairement. Il est plus complet, fait plus de passes, est plus essentiel dans le jeu. Torres ça reste un top attaquant dans le monde du football.

Faut pas déconner non plus. Aujourd'hui le Torres de 2013 il est pas 1000x meilleur que Giroud, et il est pas plus essentiel à Chelsea que Giroud ne l'est pas Arsenal.

Par contre oui, sur le talent pur, Torres est bien supérieur à Giroud.

Gumpy a écrit:

Torres est bien supérieur à Torres.

Tout à fait d'accord.

Y'a une légende comme Beckham qui vient de prendre sa retraite et vous trouvez rien de mieux à faire que vous mettre dessus sur les deux brelles que sont Giroud et Torres. Le premier n'est que le remake de Chamakh et le second est une étoile filante. Pour Morr' qui disait que Thorgan Hazard était nul. Le garçon a été appelé en équipe nationale.

Je disais ce que j'avais entendu de lui.

Morrigler. a écrit:

Non mais suffit de comparer les stats des deux dans leurs clubs pour voir qu'il n'y a pas de grandes différences

Faut se dire aussi que les stats sont pas représentatives. Il y a plus de grands joueurs à Chelsea qu'à Arsenal, donc forcément, Giroud a plus l'occasion de s'illustrer que Torres. C'est pour ça qu'il marque plus de buts, parce qu'on se repose plus sur lui que l'on se repose sur Torres à Chelsea.

Avant le mercato d'hiver, Torres n'avait aucune concurrence devant.
Giroud a dû se coltiner Podolski et Gervinho toute l'année.

I'm blue da ba dee a écrit:

Y'a une légende comme Beckham qui vient de prendre sa retraite et vous trouvez rien de mieux à faire que vous mettre dessus sur les deux brelles que sont Giroud et Torres. Le premier n'est que le remake de Chamakh et le second est une étoile filante. Pour Morr' qui disait que Thorgan Hazard était nul. Le garçon a été appelé en équipe nationale.

C'est pas parce que t'es appelé en Equipe Nationale que t'es un tueur non plus.

J'ai jamais dit le contraire.

32 ième titre !!!

Et triplé de Lukaku pour le match d'adieu de Fergie : 5-5.